Category:
Web
今日(11月29日)の読売新聞朝刊の記事から。「『2ちゃんねる』に発表前の合格名簿」という見出しで、内容は「群馬県が29日に発表を予定していた宅地建物取引主任者資格試験の合格者名簿を記載した県報のアドレスが、28日からインターネットの掲示板『2ちゃんねる』に掲載され、閲覧可能になっていた」(本文まま)とのこと。
いつもこういった記事を見る度に思うのだが、「2ちゃんねる」の名前を敢えて出す必要性は無いのではないだろうか、ということ。今回の件で問題なのは、公開期日前でもファイルへのアクセスが可能で、しかも推測の容易な URL を使っている群馬県のシステムであって、「2ちゃんねる」が悪い訳ではないことは明らか。だがこの記事だけを読むと、一般人(というかインターネット技術に関心の無い人)の多くは「そっか、やっぱり2ちゃんねるってイケナイコトする人が集まる場所なんだ」という具合に思考停止してしまうのではないだろうか・・・。
「2ちゃんねる」の名前を持ち出すことで、「2ちゃんねる=悪」という世論を形成したいのだろうか?あるいは記者が分かっていないだけ??
いつもこういった記事を見る度に思うのだが、「2ちゃんねる」の名前を敢えて出す必要性は無いのではないだろうか、ということ。今回の件で問題なのは、公開期日前でもファイルへのアクセスが可能で、しかも推測の容易な URL を使っている群馬県のシステムであって、「2ちゃんねる」が悪い訳ではないことは明らか。だがこの記事だけを読むと、一般人(というかインターネット技術に関心の無い人)の多くは「そっか、やっぱり2ちゃんねるってイケナイコトする人が集まる場所なんだ」という具合に思考停止してしまうのではないだろうか・・・。
「2ちゃんねる」の名前を持ち出すことで、「2ちゃんねる=悪」という世論を形成したいのだろうか?あるいは記者が分かっていないだけ??
RSS
Comments